| 81 | Закон стоимости и цена производства Экономист
№ 9 за 2007 |
| 82 | Доморощенный миф о бизнесе как главном инвесторе в университетские НИОКР Экономист
№ 4 за 2021 |
| 83 | Чего не различил Н.К. Байбаков в «реформе Косыгина» Экономист
№ 2 за 2024 |
| 84 | Социальная природа СССР, по данным диалектического анализа (вступительные соображения) Экономист
№ 1 за 2018 |
| 85 | Закон стоимости и цена производства: завершение текущего этапа дискуссии Экономист
№ 9 за 2020 |
| 86 | Экономическая модель Беларуси: от системных ограничений к системной эффективности Экономист
№ 5 за 2018 |
| 87 | О социальной природе СССР (Доклад и ответы на вопросы С. Губанова в Доме Плеханова 16 января 2020 г.) Экономист
№ 5 за 2020 |
| 88 | Системная уязвимость энергетики США: причины и условия Экономист
№ 10 за 2003 |
| 89 | Конец экспортно-сырьевой модели: что дальше? Экономист
№ 8 за 2021 |
| 90 | Производительность труда важна, а способ ее обеспечения? Экономист
№ 6 за 2024 |
| 91 | Индустриализация и структурная перестройка народного хозяйства (противоречивый опыт СССР) Экономист
№ 5 за 2021 |
| 92 | Трудовая парадигма: А. Смит против «неоклассики» Экономист
№ 3 за 2009 |
| 93 | Экономика суверенитета и суверенитет экономики Экономист
№ 8 за 2023 |
| 94 | О чем и с кем спорит П. Чаттопадхьяй, или как он перепутал Ленина со Сталиным Экономист
№ 1 за 2023 |
| 95 | Вашингтонское лукавство в устах Дж. Йеллен Экономист
№ 4 за 2023 |
| 96 | Именем науки: открытые вопросы польским историкам Экономист
№ 12 за 2023 |
| 97 | Разновидность капитализма под видом социализма Экономист
№ 2 за 2020 |
| 98 | Очередной прогноз для экспортно-сырьевой модели Экономист
№ 10 за 2021 |
| 99 | Странности правительственного отчета: новая индустриализация и рост производительности труда излишни? Экономист
№ 5 за 2024 |
| 100 | Относительная прогрессивность капитализма: источники границы Экономист
№ 1 за 2011 |