21 | Как обеспечить доступ к капиталу Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 3 за 2013 |
22 | Инновации: условия сверху, развитие изнутри и помощь со стороны Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 4 за 2016 |
23 | Как «пересобрать» экономику на ходу? Риск-менеджмент. Практика
№ 4 за 2021 |
24 | Чрезвычайные ситуации: как ликвидировать, управлять и прогнозировать Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 4 за 2013 |
25 | Инвесторы хотят прозрачности и определенности Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 3 за 2014 |
26 | Российская «коммуналка»: комфортный бизнес или больная тема? Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 4 за 2015 |
27 | Приватизация: в поисках оптимальных механизмов Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 3 за 2016 |
28 | Активное движение к "цифре" Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 2 за 2018 |
29 | Эффективное управление: постоянный контроль оценок Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 4 за 2018 |
30 | Как цифровые технологии помогают аудиторам Риск-менеджмент. Практика
№ 1 за 2021 |
31 | Бюджет проверят на устойчивость к стрессам Риск-менеджмент. Практика
№ 2 за 2021 |
32 | «Тепло – холодно»: банки изучают спрос на цифровые услуги Риск-менеджмент. Практика
№ 3 за 2021 |
33 | Как в турбулентность оптимизировать бизнес Риск-менеджмент. Практика
№ 1 за 2022 |
34 | Современный мененжмент: научный лакмус экономики Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 2 за 2015 |
35 | Риск-менеджмент для теоретиков и практиков Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 1 за 2018 |
36 | Долги нуждаются в общей координации Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 4 за 2016 |
37 | Цифровую зрелость бизнеса тестируют инновациями Риск-менеджмент. Практика
№ 4 за 2020 |
38 | Цифровизация: промышленные тренды Риск-менеджмент. Практика
№ 1 за 2021 |
39 | Новые формы научного диалога Эффективное антикризисное управление. Практика
№ 2 за 2016 |
40 | Инвестиции со знаком ESG Риск-менеджмент. Практика
№ 3 за 2021 |