| 1 | «Провинциализм», «туземство» и факторы интеллектуальной «столичности» в социальном познании Социологический журнал
№ 1 за 2016 |
| 2 | Эмоциональная энергия. Историко-социологический анализ Социологические исследования
№ 2 за 2011 |
| 3 | Коэволюция трех порядков – объяснение динамики российских циклов Социологические исследования
№ 9 за 2018 |
| 4 | Специфика "русской власти", ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты Полис
№ 1 за 2011 |
| 5 | Факторы победы в групповом решении опыт исторической микросоциологии Социологические исследования
№ 1 за 2018 |
| 6 | Социально-политические кризисы и революции: теоретический анализ Общественные науки и современность
№ 1 за 2018 |
| 7 | О моделях университета в современной России Социологические исследования
№ 10 за 2007 |
| 8 | Революционные волны в мировой истории: динамические модели роста и угасания Эко
№ 10 за 2016 |
| 9 | Геополитика, геоэкономика и геокультура: взаимосвязь динамических сфер в истории России Общественные науки и современность
№ 4 за 2011 |
| 10 | Судьба философии в контексте циклической динамики России Общественные науки и современность
№ 4 за 2014 |
| 11 | Номологическое объяснение в исторической социологии (кейс генезиса/расцвета итальянского гуманизма) Социологические исследования
№ 2 за 2020 |
| 12 | Механизмы циклов в политике и экономике: общность моделей Общественные науки и современность
№ 2 за 2017 |
| 13 | Динамика расцветов и распадов обществ: на пути к охватывающей парадигме Общественные науки и современность
№ 4 за 2016 |
| 14 | Новая актуальность философии истории и проблема согласования описаний прошлого Общественные науки и современность
№ 2 за 2014 |
| 15 | Конституционные ценности, смысл истории и тройственное самоиспытание обществ Общественные науки и современность
№ 4 за 2013 |
| 16 | Ускорение истории: причинные механизмы и пределы Общественные науки и современность
№ 6 за 2015 |
| 17 | Как не следует заниматься исторической социологией и как ее правильно понимать (о книге Н.Т. Кремлёва «Историческая социология. Вопросы теории общественного развития». М., 2016) Социологические исследования
№ 2 за 2017 |