| 1 | Татаркин А. И., Огородников П. И., Извозчикова В. В. | Информационно-синергетический подход к управлению техническим сервисом АПК | 5 |
| 2 | Анимица Е. Г., Новикова Н. В., Сухих В. А. | Качество жизни как комплексный показатель социального развития региона | 13 |
| 3 | Берсенев В. Л., Юшук Е. Л. | Теоретические и практические аспекты институционализации конкурентной разведки | 30 |
| 4 | Козаков Е. М. | О социальной ответственности власти: экономический аспект | 40 |
| 5 | Перский Ю. К. | О сущностных основах интеллектуального предпринимательства | 53 |
| 6 | Пыткин А. Н., Палкина О. М. | Антимонопольное законодательство современной России как метод регулирования товарных рынков | 63 |
| 7 | Антипина О. Н. | Сетевые отрасли информационной экономики: особенности, отражение в теории и подходы к ценообразованию | 72 |
| 8 | Горбунов В. К. | К проблеме агрегирования потребительского спроса | 85 |
| 9 | Игнатова И. В. | Понятие «таможенная услуга»: сущность, структура, особенности | 95 |
| 10 | Кац И. С., Симонова В. Л. | Институты демографического выбора | 103 |
| 11 | Орлянский Е. А. | Протестантская хозяйственная этика: мифы и реальность | 112 |
| 12 | Половинкина Н. В. | Принципы согласования экономических интересов | 121 |
| 13 | Шамарова Г. М. | Эффективное местное самоуправление - основа успешного развития экономики муниципального образования | 138 |
| 14 | Безверхая О. Н. | Особенности формирования экономической политики государства | 147 |
| 15 | Боголюбова Н. П. | Кредитно-заемное поведение населения России: эффекты для благосостояния домашних хозяйств | 161 |
| 16 | Петрова Е. В., Смирнова Е. В. | Содержание и структура гуманизации экономического роста | 172 |
| 17 | Молодчик А. В., Молодчик Н. А. | Механизмы построения человекоориентированной организации | 179 |
| 18 | Светлов Н. М. | Связь цен конкурентного равновесия с натуральными показателями затрат | 187 |
| 19 | Воробьева Н. В. | Спорные вопросы организационно-экономического содержания понятия «рынок труда» | 195 |
| 20 | Казьмин А. А. | Влияние размера фирмы на инновационную активность | 199 |