| Аннотация | Любой тоталитарный режим не заинтересован в подлинно научном обществознании. Он заинтересован в наукообразном мифотворчестве. И если та или иная обществоведческая дисциплина уже в силу внутренней логики своего развития оказывается способной обнаружить пятна на белых одеждах, в которые привык рядиться тоталитаризм, то такая наука тотчас попадает в разряд "буржуазных спекуляций", "продажной девки империализма". Против нее объявляется крестовый поход. Ее приверженцы начинают мимикрировать, уходить в другие предметные области. В результате целое исследовательское направление либо влачит жалкое существование, либо превращается в нечто полуразрешенное, крайне подозрительное. Ко всем сколько-нибудь активным исследователям приставляется конвой. Как именно это делалось, показано в одной из наших публикаций прошлых лет (см.: "Вестник АН СССР",1990, № 1, с. 119 - 128). Среди дисциплин, органически чуждых тоталитарному режиму, долгое время пребывали социальная статистика, социология, социальная психология, демография, политология. Де-юре они, что называется, имели место, но в очень урезанном виде, со множеством табуированных тем. Откуда нелюбовь властей к этим наукам? |
|---|