| Аннотация | В статье анализируется уникальная ситуация, сложившаяся вокруг наиболее известной и общепринятой версии орбитальной теории палеоклимата (ОТП) - теории М. Миланковича. Проблема заключается в чрезвычайном разнообразии понимания сути этой теории как разными авторами, так и одними и теми же исследователями в различные периоды их деятельности. Наиболее впечатляющим является тот факт, что у пяти авторов - лауреатов медали М. Миланковича - есть не только расхождения в понимании её сути, но и существенные возражения относительно ряда основных её положений либо даже сомнения в правильности палеоклиматической части теории, которая тем не менее практически повсеместно декларируется как основа ОТП. Такое положение сдерживает развитие корректной, математически строгой ОТП плейстоцена, создание которой будет способствовать лучшему пониманию механизма работы “климатической машины” Земли и, следовательно, более надёжному прогнозированию антропогенного воздействия на природную среду. |
|---|