| Аннотация | Появление в последние десятилетия наряду с основным течением экономической теории - мейнстримом - многочисленных альтернативных подходов к решению ключевых экономических проблем рассматривается в статье как свидетельство её кризиса. К числу главных недостатков неоклассической экономической теории автор относит институциональную статичность, а также методологическую разнородность двух составляющих её разделов - микро- и макроэкономики. Преодоление кризиса экономической науки связывается с построением общей экономической теории на принципах "чистой науки", с чётким осознанием функций различных социально-экономических дисциплин. Если "чистая экономическая теория" призвана сформировать своего рода интеллектуальный макет экономической системы, то "реалистические науки", в ряду которых в статье рассматривается и современная макроэкономика, являются инструментами анализа конкретных социально-экономических явлений и процессов. Имея в виду, что в обществе действуют наделённые сознанием и интересами люди, автор постулирует существование некой зоны неопределённости, полностью охватить которую не представляется возможным. |
|---|