| Аннотация | В работе представлены результаты очень обширного исследования. В связи с этим, как и во многих других подобных работах, возникает вопрос, который авторы, как правило, обходят молчанием. Автор указывает, что он проводил исследование в составе международной комплексной экспедиции. В таких случаях обязательно нужно сообщать — в чём состояло личное участие автора. Он самостоятельно собрал и обработал обширный материал, отражённый в работе, или только часть этого материала. В последнем случае оценка работы никоим образом не будет снижена, поскольку для школьной работы и этого будет вполне достаточно. Необходимо также указать, сколько времени автор выполнял работу — неделю, месяц, три месяца и т.д.
Цель и задачи работы сформулированы вполне корректно. Заслуживает безусловного одобрения то, что автор иод задачей понимает не «изучение», как это делают не только школьники, но и многие сложившиеся научные работники («изучение» — это не задача, а форма деятельности), а «выявление».
Выводы, опять-таки в отличие от многих работ, авторы которых ещё не обладают соответствующим опытом, также составлены вполне корректно.
Автор не только дал развёрнутое описание особенностей исследованной макрофауны беспозвоночных, по и обнаружил новые для данного региона виды.
Таким образом, поставленные в работе задачи были успешно решены. Содержание работы и стиль изложения полученных результатов характеризуют автора как исследователя, который уже приобрёл определённую зрелость.
На основании всего сказанного работе можно дать заслуженную высокую оценку и рекомендовать её для доклада на Всероссийской конференции «Юность, наука, культура».
Эксперт: Леках Виктор Аронович, кандидат биологических наук, доцент. |
|---|