| Аннотация | В статье исследуются две противоположные теории стоимости - К. Маркса и У. С. Джевонса. Выявлено, что трудовая теория стоимости и теория предельной полезности не противоречат, а дополняют друг друга, так как стоимость имеет двойственную основу: труд и полезность блага. Но с позиции оценки трудового вклада теории имеют разное практическое применение. Автор попытался доказать, что в сферах производства, где доминирует традиционный труд, адекватно стоимостное измерение через его производительность, тогда как в сферах инновационного труда труд должен оцениваться с позиции его актуальности. Следовательно, инструменты измерения, предлагаемые К. Марксом и У. С. Джевонсом - рабочее время (усредненные величины) и степень удовлетворенности потребителя (предельные величины) - целесообразно применять с учетом различных условий прогресса труда. |
|---|