| Аннотация | В настоящее время в новой институциональной экономической теории сосуществуют и конкурируют как минимум два понимания институтов: (1) как равновесий в некоторой игре (институты-как-равновесия, ИкР) и (2) как правил С механизмами принуждения их к исполнению (институты-как-правила, ИкП). Несколько особняком стоит подход Э. Остром и коллег, разработавших в рамках второго подхода «грамматику институтов» с довольно необычной терминологией. Поскольку проблематика институционального анализа весьма актуальна для отечественной экономической науки, а названные понимания предполагают разную его методологию, мы считаем важным попытаться проанализировать и оценить сильные и слабые стороны данных подходов, с тем чтобы исследователи, выбирающие один из них, более четко представляли их ограничения. Кроме того, такой сравнительный анализ будет полезен, как представляется, и в рамках изучения институциональной экономики в высшей школе. |
|---|