| Аннотация | Природа фирмы, причины ее возникновения в рыночной экономике давно интересовали экономистов, особенно большой вклад в осмысление этого вопроса внесли так называемые новые институционалисты во главе с Рональдом Коузом. Однако, несмотря на высокую популярность их трактовки причин появления фирмы, остаются многие вопросы, касающиеся объяснения издержек, возникающих при функционировании фирмы и рынка, адекватности их сопоставления, а также противопоставления сравниваемых субъектов — рынка и фирмы. Кроме того, интересна возникающая институциональная регрессия, которую Коуз разрешает с использованием аппарата трансакционных издержек, но не снимает с повестки дня указанные и возникающие иные методологические проблемы при объяснении природы фирмы. Продвижение по указанному направлению, предпринятое в статье, делает шаг в направлении формирования более полных представлений о природе фирмы, последствиях ее возникновения и исчезновения из поля хозяйственных отношений, что и определяет возможность переосмысления подхода Коуза и формирования институциональной модели фирмы. Одну из серьезных попыток в этой части предприняли Р. Нельсон и С. Уинтер с помощью подхода на основе рутин фирмы. Но с точки зрения формализации этот подход оказывается громоздким. В связи с этим методологически обоснованным подходом автору видится такой: рассматривать модель фирмы исходя из удобства задач исследования и исследователя, то есть, с позиций управленческих, бихевиористских, кибернетических и даже, там где возможно и необходимо, — неоклассических теорий. |
|---|