| Аннотация | Исследуются проблемы, обусловленные возможностью альтернативных равновесий на аграрных рынках. Оцениваются (на примере аграрных рынков Беларуси, Казахстана и России) экономические угрозы, проистекающие из феномена альтернативных равновесий. Сформулированы контраргументы позиции Й. Шумпетера по вопросу о методологическом значении единственности конкурентного равновесия. Обоснована альтернативная позиция, согласно которой единственность равновесия не может быть признана требуемым или желательным результатом теоретического анализа, направленного на адекватное описание экономической реальности. При помощи вычислимой модели частичного равновесия на примере прикладной задачи анализа агропродовольственной политики показано существование альтернативных равновесий на аграрных рынках трех стран — основоположниц ЕАЭС. Результаты моделирования выявили существенные различия между альтернативными равновесными состояниями по ценам, объемам производства и потребления, причем некоторые равновесия обладают характеристиками, неприемлемыми с точки зрения практической экономической политики. Показано, что снижение торговых барьеров между тремя странами сокращает множество достижимых равновесий и, как следствие, снижает неопределенность результатов агропродовольственной политики, но это происходит за счет исключения сравнительно благоприятных равновесий из числа достижимых. Рекомендовано согласовывать по времени меры, направленные на устранение внешнеторговых барьеров, с мерами по повышению конкурентоспособности отраслей, которым угрожает спад производства в случае достижения неблагоприятного равновесия. Поставлены (в первом приближении) исследовательские задачи, направленные на разработку административного регламента, предполагающего сохранение свободы ценообразования в границах, позволяющих цензурировать системы цен неблагоприятных равновесий. |
|---|
| Ключевые слова | моделирование, частичное равновесие, альтернативные равновесия, риски, агропродовольственная политика, сельское хозяйство, продовольственная безопасность, производство, потребление, цены, Россия, Беларусь, Казахстан, EPACIS |
|---|