| Аннотация | Исследуется проблема развития современной экономической теории потребительских благ с
уточнением неоклассических позиций, которые перестают быть актуальными для отдельных видов благ, в частности, позиционных благ, информации, знаний, «культурных благ». Уточняются
свойства общественных, частных и квазиобщественных благ. Предлагается функция полезности
для информации, снимающая вопрос противопоставления общественной и индивидуальной полезности, характерный для «мэйнстрима». Наличие различных видов благ, высокое разнообразие благ
представляют трудность для создания унифицированной теории благ, которая интегрировала бы
эффекты потребления и оценку полезности по всем благам. Представлено основное тождество,
связывающее предельную и общую полезность частных и общественных благ. В рамках этого тождества противопоставление либо разделение общественного и индивидуального интереса и полезности в неоклассическом анализе, не учитывающем институты, связывающие распределение полезностей, выглядит условной моделью в рамках теории потребляемых благ, имеющей слабые фактические основания. Некоторые общественные блага (национальная оборона) характеризуются
отсрочкой в потреблении, создаются в запас. Показано, что болезнь цен охватывает далеко не все
виды «культурных благ», поскольку в институциональном смысле идентификация болезни цен происходит по оценке затрат и калькуляции цены, то есть зависит от институциональных условий.
Динамика затрат не всегда опережает динамику цены. В области «культурных благ», шоу-бизнеса
имеется возможность значительных инвестиций и довольно быстрой отдачи, что делает такой
вид «культурного» бизнеса весьма прибыльным для исполнителей и и владельцев. |
|---|