| Аннотация | Статья посвящена исследованию фактора созидательного разрушения в теориях экономического
роста. Цель работы — исследование фактора созидательного разрушения в теории эндогенного роста и определение практических форм его применения в экономической политике. Решены следующие задачи: определение фактора созидательного разрушения и механизм его действия в теориях
эндогенного роста, рассмотрена актуальная трактовка созидательного разрушения в контексте
формирования новой модели роста; рассмотрено влияния фактора созидательного разрушения на
совокупную факторную производительность труда и динамику ВВП, исследованы возможности
практического использования эндогенных теорий роста и созидательного разрушения при формировании политики экономического роста в России. В основу работы положена гипотеза о том, что
фактор разрушения в теориях экономического роста может создать основу для формирования хозяйственной среды, способной обеспечить новое качество экономического роста. Используются общенаучные и статистические методы исследования: метод сравнения, системного анализа, систематизации информации и экспертных оценок, исследование аналитических показателей динамических рядов, анализ среднесписочной численности работников по полному кругу организаций, метод
среднего абсолютного прироста по точкам экстремума, по средним значениям экономически активного населения. Рассмотрены теоретико-методологические основания трактовки теорий экономического роста, устойчивого развития, фактора созидательного разрушения в эндогенных теориях экономического роста. Отмечается амбивалентность понятия «рациональность», принятая
экономической наукой. Анализируются факторы экономической политики, инициирующие рост и
поддерживающие его в данной стране. Теоретическим обоснованием этого подхода является теория
созидательного, творческого, или креативного, разрушения. Рассмотрены три типа экономических
и институциональных ограничений (факторов), не позволяющих запустить процесс созидательного
разрушения в российской экономике. Исследован фактор ограниченности и структурных диспропорций трудовых ресурсов с точки зрения рациональности распределения экономически активного
населения, это послужило основой для разработки методических подходов к исследованию динамики
прогнозов экономически активного населения. Делается вывод о том, что фактор созидательного
разрушения в решении задачи экономического роста в России недостаточно востребован, но при
должной реализации может обеспечить принципиально новое его качество — устойчивое развитие.
Результаты работы определяют направления дальнейших исследований: разработку мер по обновлению основных фондов и повышению инвестиционного спроса, а также оптимизации занятости в
экономике и повышению производительности общественного труда. |
|---|