| Аннотация | Целью статьи является установление взаимосвязи и преемственности маржиналистской революции — отправного пункта современного экономического мышления — с категориальным ядром
и логической структурой классической политической экономии. Научное мировоззрение формируется путем переработки совокупности представлений о хозяйственной жизни общества в систему
понятий. Они отображают определенные аспекты реальности и находятся во взаимосвязи друг с
другом. С объяснением многомерной картины экономической жизни общества успешно справлялась
аристотелевская логика, дополненная гегелевской диалектикой. Маржиналистская революция связана с переходом к новой дисциплинарной матрице, новому способу объяснения действительности.
Понадобилось пройти немалый путь от представлений о товарном богатстве — в форме запаса
накопленных обществом потребительных и меновых стоимостей — к его пониманию как совокупности активов, использование которых создает «излишек общества». Возникла задача нахождения
единого способа подсчета результатов экономической деятельности в сфере производства, распределения (обмена) и потребления. На роль общей экономической субстанции претендует «услуга»,
полезность которой не является внутренним свойством вещей, а представляет собой зависимость
между оценивающим лицом и оцениваемыми вещами. В основе маржинального подхода к исчислению
полезности (ценности) лежит совокупность методологических принципов, которые создают условия построения системы уравнений общего равновесия и других экономико-математических моделей. Моделирование опирается на функциональные зависимости, отображаемые кривыми спроса и
предложения, изоквант и безразличия и т. п. Граничные условия задаются выявленными предпочтениями потребителя и другими абстракциями, которые нуждаются в дальнейшем рассмотрении, выходящем за рамки данной статьи. |
|---|