| Аннотация | Потребность в логическом пересмотре современных направлений экономической науки продиктована критическим состоянием этой науки. Наличие кризиса признается многими исследователями, обсуждаются разные направления выбора средств для его преодоления, среди которых почти не упоминается логика. Задача статьи - показать, что содержательное понимание денег может быть значительно обогащено при выходе за пределы привычной двузначной классической логики (либо истинно - либо ложно, третьего не дано) и переходе к трехзначной логике (истинно, ложно и индифферентно). Логическое исследование денег проведено по двум научным направлениям, порождающим двойственную логику: логическому анализу содержания противоречий и противоположностей и конструктивному, обосновывающему относительность понятий истинно - ложно в некоторых аспектах экономической теории. В статье впервые поставлены и частично решены неочевидные вопросы о том, к какого рода логическим конструкциям принадлежат деньги, какова их логическая организация, что необходимо учитывать при построении цифровой экономики. Информационной базой статьи в части изучения на предмет исследования явились работы российских и зарубежных авторов, в качестве методологической базы использованы труды российского логика Н. Васильева и собственные работы автора по экономическому конструктивизму. Благодаря применению понятий двойственной логики показано, что деньги имеют уникальную континуально-дискретную природу, что определяет универсальный характер и широкий спектр их применения. Также указано, что в экономических исследованиях может успешно применяться логический закон исключенного четвертого, а закон исключенного третьего для связной, непрерывно изменяющейся экономической среды имеет ограниченное применение. Поставленные вопросы и предложенные решения в контексте теории двойственной логики и экономического конструктивизма могут быть ориентиром для развития нового направления экономической науки - логической теории денег. |
|---|