| Аннотация | Неудачи реформ типичны, а удачи – крайне редки. В статье анализируются причины этого явления. Многие проекты реформ базируются на неверных постулатах, касающихся, в частности, взаимного влияния экономических и политических институтов. Нередко реформы используются как инструмент извлечения ренты и административной борьбы, препятствуя повышению общественного благосостояния. Наконец, важнейшая причина неудач – неразвитость экспертного сообщества, которая поддерживается сложившейся системой подготовки реформ. Эта система порождает конфликт интересов и не способствует повышению квалификации экспертов, таким образом, возникает своеобразный аналог институциональной ловушки. Для выхода из «плохого равновесия» целесообразно добиваться принятия регламента на проектирование реформ, формирования системы специализированных экспертных институтов с долгосрочным финансированием и внедрения открытых процедур соревнования для отбора проектов. |
|---|