| Наименование статьи | Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или «игра в цыфирь»? |
|---|
| Страницы | 162 |
|---|
| Аннотация | Статья посвящена общим проблемам ранжирования журналов на примере критического анализа трех рейтингов российских экономических журналов, предложенных в последние годы. Методология построения данных рейтингов связана с данными РИНЦ, результатами экспертных опросов и комбинацией этих подходов. Выявлены принципиальные недостатки каждого из рейтингов и показано, что уязвимым местом таких разработок являются относительно произвольный выбор библиометрических индикаторов и их слабая корреляция с научным авторитетом журналов, недостаточно обоснованная процедура агрегирования используемых показателей и/ или экспертных оценок, а также нерепрезентативность опросов экспертов. В работе представлен пассивный эксперимент, в рамках которого сопоставлены результаты ранжирования журналов по указанным трем рейтингам и трем дополнительным критериям. Сделан общий вывод о невысоком уровне развития подобных исследований и отсутствии реальных оснований для применения указанных рейтингов в практике управления наукой и стимулирования труда ученых. |
|---|
| Ключевые слова | рейтинг журналов, библиометрические показатели, цитируемость, экспертные оценки, агрегирование, ранжирование |
|---|
| Журнал | Журнал Новой экономической ассоциации |
|---|
| Номер выпуска | 2 |
|---|
| Автор(ы) | Рубинштейн А. Я. |
|---|