| Аннотация | Верно ли, что страны с более равномерным распределением богатства растут быстрее; в частности, в эпоху индустриализации? И верно
ли, что высокое неравенство препятствует реформам, сопутствующим росту
промышленного сектора? В данной работе мы показываем, что отсутствие консенсуса касательно роли неравенства в долгосрочном росте может быть вызвано
тем, что из виду упускаются фундаментальные различия между неравенством по капиталу и неравенством по земле в том, как эти две величины влияют на процесс политической борьбы, сопутствовавшей индустриализации в большинстве стран мира. Мы предлагаем двухсекторную модель единой теории роста,
в которой темпы индустриализации зависят от исхода политической борьбы
между группами интересов, неоднородными по богатству, вокруг реформы
современного сектора. Рост производительности в современном секторе воз-
можен только в том случае, если сторонникам прогрессивной реформы удается
переломить сопротивление ее противников в лоббировании своих интересов.
Распределение капитала и земли между агентами играет ключевую роль в этом процессе, так как определяет структуру доходов и потому политические предпочтения агентов, воздействуя на их усилия по лоббированию. В работе показано,
что если более высокая концентрация в распределении земли замедляет разви-
тие современного сектора, то большая концентрация во владении капиталом
среди неземлевладельцев увеличивает совокупную политическую поддержку
реформ и ускоряет индустриализацию, причем сила последнего эффекта растет по мере накопления капитала. Модель также объясняет немонотонную динамику интенсивности политического конфликта, соотносящуюся со структурными изменениями и ростом доходов, наблюдаемыми на данных. |
|---|