Статья "Политэкономия институтов и развития: как важно быт..."
Наименование статьи | Политэкономия институтов и развития: как важно быть инклюзивным. Размышления над книгой D. Acemoglu, J. Robinson “Why nations fail”. Часть I. Институты и экономическое развитие. Институциональный выбор |
---|---|
Страницы | 12 |
Аннотация | В статье анализируется эволюция взглядов на институты и развитие в современной политической экономии, в том числе в цикле исследований Д. Асемоглу и Дж. Робинсона о причинах успехов и неудач различных стран мира в экономическом развитии. Представлен критический анализ конкурирующих гипотез о факторах и предпосылках экономического роста, а также обзор эмпирических исследований о связи институтов и развития. Рассматривается проблема институционального выбора, в том числе различия в предпочтениях элит и общества относительно институтов. Анализируется также роль политических институтов в экономическом развитии. Основное внимание уделяется противопоставлению инклюзивных и экстрактивных институциональных режимов, первый из которых способствует экономическому развитию, а второй - изъятию ренты и ее присвоению элитами. Экстрактивные институты, несмотря на их экономическую неэффективность, выгодны элитам и могут поэтому воспроизводиться в течение длительного времени в порочном круге экономического и политического неравенства. Представления о возникновении и воспроизводстве экстрактивных институтов иллюстрируются и уточняются во второй части статьи (запланированной к публикации в следующем номере журнала) на примере российских реформ начала 1990-х годов, которые стали критической развилкой, предопределившей тип институционального режима на последующие десятилетия. |
Ключевые слова | инклюзивные и экстрактивные институты, критические развилки, политическая экономия институтов и развития |
Журнал | Журнал Новой экономической ассоциации |
Номер выпуска | 2 |
Автор(ы) | Натхов Т. В., Полищук Л. И. |