| Аннотация | В России сформировалась традиция применять для оценки реформ монетарной и налоговой политики современные методы макроэкономического анализа, а для оценки реформ на микроуровне - методы институционального анализа. Методы микроэкономического анализа при планировании реформ до сих пор применяются редко, хотя влияние преобразований на стимулы участников рынков может быть существенным. В статье приведены три примера проводимых и планируемых реформ, для оценки которых может быть полезен микроэкономический анализ: предписания о ценах в отношении крупных экспортеров, варианты реформы тарифного регулирования и моделей государственных закупок, либерализация внутреннего рынка газа. В первом и третьем случае правила, нацеленные на поддержку покупателей и стимулирование конкуренции, могут парадоксально повышать стимулы к неконкурентному поведению. Во втором случае стремление регламентировать способы закупок с предпочтениями в пользу более конкретных форм способно подавить стимулы к повышению производительности использования ресурсов, лежащие в основе конкуренции. |