| Аннотация | Актуальность. Идентификация генов устойчивости к болезням является важнейшим этапом при рекомендации для использования образцов в селекции на резистентность. Для этого применяются три метода: гибридологический анализ, фитопатологический тест и ДНК-маркирование. Метод ПЦР-маркеров для идентификации генов устойчивости пшеницы и ее родичей к листовой ржавчине широко используется в нашей стране. Однако наличие фрагмента амплификации определенной длины вряд ли может рассматриваться как доказательство наличия гена устойчивости (вследствие рекомбинаций и мутаций в течение эволюции вида). Цель настоящего исследования – сравнение молекулярногенетического и фитопатологического методов идентификации эффективных генов ювенильной устойчивости к листовой ржавчине Lr9 и Lr41 у образцов трех видов рода Aegilops L.
Материалы и методы. Идентифицировали гены устойчивости Lr9 и Lr41 у сорока образцов рода Aegilops с помощью ПЦР при использовании праймеров J13 и GDM35 соответственно. Фитопатологический тест проводили при заражении проростков популяцией возбудителя и клонами гриба, вирулентными к линии пшеницы с геном Lr9.
Результаты и выводы. По результатам молекулярного маркирования ген Lr41 присутствует у двенадцати образцов Ae. tauschii Coss.; Lr9 – у четырех образцов Ae. umbellulata Zhuk. и четырех образцов Ae. biuncialis Vis. Все образцы Ae. tauschii, два образца Ae. umbellulata и три Ae. biuncialis, у которых по результатам молекулярного тестирования имеются эффективные гены резистентности, поражались популяцией патогена. Для трех образцов Ae. umbellulata, не имеющих гена Lr9 по результатам ДНК-маркирования, показано его наличиефитопатологическим тестом. Таким образом, наблюдаются значительные различия в постулировании генов резистентности к ржавчине Lr9 и Lr41 у образцов Aegilops при использовании фитопатологического теста и ДНК-маркирования. |
|---|