| Аннотация | Специфика макроэкономических прогнозов обусловлена не столько перечнем прогнозируемых параметров или особенностями используемого математического инструментария, сколько фактически неустранимым человеческим фактором, из-за чего прогнозы разных экспертов подчас радикально различаются. В русскоязычной литературе эта сторона макроэкономического прогнозирования не получила должного освещения; наша работа призвана заполнить эту лакуну. Информационной базой исследования послужил массив прогнозных данных, сформированный на основе начавшихся в I кв. 2000 г. ежеквартальных Опросов профессиональных прогнозистов (ОПП). Анализ многолетних данных о прогнозах реального ВВП и ИПЦ позволил выявить среди независимых экспертов оптимистов и пессимистов, а также показать, что официальные прогнозы Минэкономразвития и Банка России часто чрезмерно оптимистичны (исключая, возможно, прогнозы на текущий год). Подтвердилось, что по своей точности усредненные консенсус-прогнозы превосходят (в долгосрочной перспективе) и официальные, и прогнозы большинства независимых экспертов. Это дает основания использовать консенсус-прогнозы в качестве эталона ( benchmark), с которым следует сопоставлять макроэкономические прогнозы других экспертов и организаций. Анализ показал, что наиболее значимые ошибки прогнозов на ближайшие один-два года обусловлены недооценкой резистентности экономики России к внешним шокам. В настоящее время именно этот аспект макропрогнозирования, тесно связанный с прогнозированием циклической динамики (в частности, с предсказанием рецессий, времени их начала, глубины и продолжительности), требует повышенного внимания. |
|---|