| Наименование статьи | К дискуссии о переключающемся режиме воспроизводства |
| Страницы | 136-153 |
| Аннотация | Настоящая статья - это ответ авторов теории переключающегося режима воспроизводства (ПРВ) на критическую статью Е. Горюнова «Анатомия теории переключающихся режимов воспроизводства: откуда берутся ненейтральность денег и экономические колебания?» (Вопросы экономики. 2023. № 12). Основное разногласие между авторами теории и Горюновым состоит в следующем. Авторы считают, что деньги могут быть не-нейтральны в долгосрочной перспективе, а потому политика монетарного стимулирования при определенных условиях может активизировать экономический рост в долгосрочном периоде. Горюнов придерживается противоположной точки зрения и пытается обосновать ее. Показана несостоятельность критики Горюнова, основанной на искусственных приемах и неверных предпосылках, не имеющих отношения к модели ПРВ. То, что модель ПРВ нуждается в дальнейшем совершенствовании, не вызывает сомнения. Однако нельзя отказываться от очевидного преимущества модели: ее способности рассматривать экономический рост как процесс, существенно зависящий от финансирования инвестиций в основной капитал. Такого рода монетарное стимулирование роста присуще реальной экономике, и модель ПРВ имитирует его. |
| Ключевые слова | модель переключающегося режима воспроизводства, экономический рост, денежно-кредитная политика, инфляция, нейтральность денег |
| Журнал | Вопросы экономики |
| Номер выпуска | 7 |
| Автор(ы) | Маевский В. И., Малков С. Ю., Рубинштейн А. А. |