Статья "Два контура оценки результативности научных органи..."

Наименование статьиДва контура оценки результативности научных организаций в России: текущее состояние и перспективы развития с точки зрения международного опыта
Страницы32-54
АннотацияВ России фактически сложились два контура оценки научной результативности организаций: экспертный, лежащий в основе категорирования научных организаций, и количественный, который по методике Комплексного расчёта публикационной результативности позволяет определять и контролировать выполнение государственного задания на фундаментальные научные исследования. В статье описана история становления этих контуров, их достоинства и недостатки, а также предпосылки для дальнейшего развития. Модельными примерами для улучшения обоих контуров рассматриваются британская система экспертизы REF (Research Excellence Framework) и норвежская модель количественной оценки. Особенности REF состоят в дифференцированной оценке результатов, импакта и среды научных подразделений, которая организуется экспертными панелями и группами. Особенности норвежской модели - экспертный подход к формированию национального белого списка научных журналов, конференций и издателей, методика расчёта публикационного индикатора и открытая база данных публикаций норвежских учёных, по которой этот индикатор определяется. Авторы полагают, что эти два примера можно рассматривать как параметрические модели оценки, адаптация которых с учётом национальных особенностей позволит актуализировать и усовершенствовать оба контура оценки научных организаций в России. Акцентируется важность регулярного ретроспективного осмысления опыта, процедур и результатов оценки организаций, что необходимо для планомерного развития этой системы на следующих этапах.
Ключевые слованаучная результативность, оценка результативности научных организаций, экспертиза, комплексный расчёт публикационной результативности (КБПР), категорирование организаций, наукометрия, норвежская модель, REF
ЖурналВестник РАН
Номер выпуска1
Автор(ы)Косяков Д. В., Селиванова И. В., Гуськов А. Е.