| Наименование статьи | Гомеостазис и метастабильность как естественно-научные эвристики современного обществознания |
|---|
| Страницы | 40-51 |
|---|
| Аннотация | Характеризуется история переноса в обществознание естественно-научных концептов гомео-стазиса и метастабильности. Полемика Ч.Р. Миллса с Т. Парсонсом и Ж. Симондона с Н. Винером позволила выявить потенциал этих концептов для развития философии социального управления. Гомеостатическое саморегулирование в социуме часто сосуществует с метастабильными состояниями, чреватыми как долгосрочным застоем, так и взрывными изменениями. Это серьезно усложняет прогноз динамики метастабильных состояний и увеличивает цену ошибки. Анализируется пионерная роль «Тектологии» А.А. Богданова, которая предвосхитила этот вывод. |
|---|
| Ключевые слова | А.А. Богданов, Н. Винер, Ч.Р. Миллс, Т. Парсонс, Ж. Симондон, гомеостазис, метастабильность, кибернетика, управление |
|---|
| Журнал | Общественные науки и современность |
|---|
| Номер выпуска | 2 |
|---|
| Автор(ы) | Клупт М. А. |
|---|