Статья "Влияние систем ведения луговодства на продуктивнос..."
Наименование статьи | Влияние систем ведения луговодства на продуктивность пойменных сенокосов |
---|---|
Страницы | 31-37 |
Аннотация | Пойменные естественные луга имеют большое значение для получения качественных объемистых кормов. Продуктивность сенокосов, качество и экономическая эффективность производства кормов определяется флористическим составом и технологиями использования пойменных кормовых угодий. По результатам полевых опытов на пойменных сенокосах злакового и бобово-злакового составов в условиях Центрального района Нечерноземной зоны дана сравнительная оценка различных систем ведения луговодства - техногенной, техногенно-органической, техногенно-минеральной, комбинированной и биологической при оптимальном традиционном двукратном скашивании травостоев сенокосного назначения. Выявлена устойчивая зависимость продуктивности сенокосов от систем их ведения. В зависимости от ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий все системы ведения сенокосов можно эффективно применять в хозяйствах разных форм собственности. При отсутствии средств на приобретение минеральных удобрений техногенная система, основой которой является создание сеяных травостоев и использование естественного плодородия для обеспечения трав элементами питания, обусловливает продуктивность на уровне 3,3-3,8 тыс. корм ед./га. Подкормка агрофитоценозов органическими удобрениями повышает продуктивность на 20-39% по сравнению с техногенной. В зависимости от применяемой системы продуктивность злаковых травостоев повышается с 3,3 тыс. до 6,9 тыс. корм. ед./га, бобово-злаковых --- с 3,8 тыс. до 5,8 тыс. корм. ед./га, давая высокое качество растительной массы для приготовления объемистых кормов с содержанием в 1 кг сухого вещества 9,6-10,1 МДж обменной энергии и 14,2-18,3 % сырого протеина. |
Ключевые слова | травосмеси, технологические системы, продуктивность, качество растительной массы, окупаемость |
Журнал | Кормопроизводство |
Номер выпуска | 6 |
Автор(ы) | Комахин П. И., Анисимов А. А., Золотарев В. Н. |