| Аннотация | Концепция жизнестойкости применительно к сложным социальным системам используется для описания
способности территории (поселения) или локального сообщества восстанавливаться после внешних шоков. В этом
смысле она дополняет идеи концепции устойчивого развития, раскрывая механизмы воспроизводства в кризисных
ситуациях. В научной литературе последних десятилетий разработаны подходы к оценке жизнестойкости городов,
включая арктические, находящиеся в зоне повышенного риска. Однако методика комплексной оценки
жизнестойкости сельских сообществ Арктики до настоящего времени недостаточно разработана и апробирована.
Цель статьи заключается в оценке уровня жизнестойкости ряда сельских сообществ Ненецкого автономного округа
(НАО) с последующим их сравнением и классификацией. В статье авторы, опираясь на опыт российских
исследователей по измерению жизнестойкости арктических городов, предлагают собственную версию методики
оценки жизнестойкости арктических сельских сообществ. В ее основе — измерение по 11 показателям (факторам
жизнестойкости). Измерения по этим показателям агрегируются в интегральный индекс жизнестойкости (R-индекс),
который позволяет ранжировать арктические сельские сообщества по уровню их жизнестойкости. В итоге были
получены следующие результаты: все изученные сельские сообщества на основе значений R-индекса были
разделены на четыре группы: 1) изолированные, с низким уровнем жизнестойкости; 2) уязвимые для внешних шоков;
3) административные центры сельских муниципалитетов со средним уровнем жизнестойкости; 4) крупные
и устойчивые сельские сообщества. Выявлено, что ключевыми дифференцирующими факторами выступают
особенности географического положения, транспортного сообщения и логистики, структура локальных экономик
и объем демографических ресурсов; в целом для арктических сельских сообществ характерен высокий уровень
социального капитала. Новизна полученных результатов заключается в применении к арктическим сельским
территориям концепции жизнестойкости сообществ и приращении на этой основе эмпирического знания о факторах,
определяющих собственный потенциал их развития. Дальнейшие перспективы исследования видятся в расширении
его географических рамок и проведении стандартизированных массовых опросов в целях повышения точности
и надежности оценок жизнестойкости сельских сообществ. |
|---|