| Аннотация | В определенные исторические периоды интеллектуальная эмиграция становится одним из значимых явлений в российской социально-экономической жизни. Так было в начале XX века, аналогичные процессы волнуют российскую общественность в начале XXI века. Современные глобальные экономические и политические вызовы, требующие восстановления отечественной промышленности на новой технологической основе, со всей остротой ставят вопрос о ее кадровом обеспечении. Опыт советской индустриализации прошлого столетия, осуществленной в сложных геополитических условиях, является значимым для определения политики современной России в области подготовки кадров высшей квалификации. Целью статьи является обоснование возможности проведения глубоких структурных изменений в экономике для обеспечения национального технологического суверенитета страны в условиях интеллектуальной эмиграции на историческом примере советской индустриализации, осуществленной в 20–30-е годы прошлого века. На основе диалектического, эмпирического, статистического анализа, в единстве принципов исторического и логического доказывается возможность осуществления экономических реформ с «низкого старта» — в стране, в которой преобладает малограмотное население, сформировалась высокая зависимость от зарубежных технологий, значителен процесс «утечки умов». Приводятся впечатляющие результаты советской кадровой политики. Обосновывается вывод о необходимости «снятия барьеров» на пути подготовки высококвалифицированных специалистов и ученых из числа малообеспеченных слоев населения, подчеркивается важность вовлечения всех регионов страны в этот процесс для обеспечения кадрами необходимой квалификации регионального промышленно-технологического развития. Подчеркивается пагубность коммерциализации системы высшего образования, создающей ограничения для вовлечения в процесс подготовки кадров талантливой молодежи. Делается вывод о необходимости четкой постановки задач в рамках проводимой промышленно-технологической политики для мобилизации и эффективного вовлечения интеллектуального капитала страны в достижение ее целей. |
|---|