Статья "Аграрная политика и насильственная коллективизация..."

Наименование статьиАграрная политика и насильственная коллективизация в СССР (Часть 2)
Страницы93-122
АннотацияСтатья посвящена важному вопросу, по которому до сих пор имеются большие разногласия среди российских и зарубежных историков и экономистов, политэкономов. Речь идет о том, могла ли быть проведена успешная индустриализация при иной аграрной политике и сохранении новой экономической политики, то есть без насильственной коллективизации в сочетании с «ликвидацией кулачества как класса», проведенной сталинским руководством в 1929–1933 гг. Основываясь на анализе ситуации в экономике и сельском хозяйстве страны и экономической политики сталинского руководства, автор приходит к выводу о том, что кардинальные затруднения в получении необходимого количества товарного зерна и итоговый кризис в отношениях с крестьянством были обусловлены серьезными ошибками в экономической и аграрной политике. К этим ошибкам следует отнести нарушение необходимой пропорциональности между вложения­ми в тяжелую и легкую промышленность, в сельское хозяйство, несоответствие государственных закупочных цен на зерно и розничных цен на промышленные товары для крестьянства, несоответствие во времени денежного спроса крестьян на промышленные товары и их предложения деревне, недостаточное внимание росту посевных площадей под зерновые и повышению культуры земледелия, несоответствие закупочных цен на зерно и сырьевые культуры, жесткое проведение политики якобы «устойчивых», а фактически устойчиво заниженных закупочных цен на зерно, не обеспечивающих заинтересованность крестьянства в продаже зерна государству. Этим ошибкам серьезно способствовала постоянная критика действий сталинского руководства со стороны Троцкого и его сторонников, обвинявших политику Сталина в «центризме», недостаточном внимании к опасности кулака как политического противника, в непонимании роли промышленности, в недостаточном внимании к ее развитию. В результате автор пришел к положительному ответу на поставленный вопрос: в рамках нэпа, но при иной экономической и аграрной политике была возможность провести индустриализацию без насильственной коллективизации, которая не только привела к фактическому закрепощению 80% населения страны, но и ввергла ее в цепь тяжелейших бедствий. В первой части статьи автор рассматривает причины кризиса хлебозаготовок, которые коренились в идеологии и аграрной политике большевистского руководства. Вторая часть посвящена ошибкам в аграрной политике и обоснованию вывода о возможности успешной индустриализации без насильственной коллективизации.
Ключевые словаСССР, Россия, социализм, большевизм, сталинизм, нэп, индустриализация, экономическая политика, аграрная политика, насильственная коллективизация, Сталин, Троцкий, Бухарин, Рыков, оппозиция, производство зерна, стимулы развития, заниженные закупочные цены
ЖурналРоссийский экономический журнал
Номер выпуска1
Автор(ы)Эпштейн Д. Б.