| Аннотация | Особенности социально-экономических, климатических, географических условий регионов Севера определяют тенденции и ограничения развития субъектов малого и среднего предпринимательства, интенсификация деятельности и повышение роли которых в экономике северных территорий невозможны без реализации системной государственной финансовой поддержки. Целью исследования выступило выявление значимости государственной финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства на фоне особенностей их развития в регионах Севера. Малое и среднее предпринимательство северных территорий характеризуется неравномерностью развития и высокой степенью дифференциации вклада в формирование валового регионального продукта (ВРП). Проведенный кластерный анализ методами иерархической и неиерархической кластеризации позволил определить шесть кластеров регионов Севера по уровню развития малого и среднего предпринимательства. Наиболее высокий уровень развития предпринимательства относительно других регионов Севера наблюдается в Магаданской и Сахалинской областях, наименьший - в Республике Тыва. Выявлено, что ключевые барьеры развития малого и среднего предпринимательства регионов Севера формируются в условиях негативного влияния климатических, инфраструктурных, институциональных ограничений и неблагоприятной внешней среды функционирования на фоне пандемии COVID-19 и санкционного давления. Ключевой детерминантой развития малого и среднего предпринимательства в сложившихся условиях выступает государственная финансовая поддержка, которая в регионах Севера отличается нестабильностью объемов предоставления, за исключением поступательного наращения в Республике Коми, Сахалинской области, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах. Проведенный эконометрический анализ подтвердил значимость государственной финансовой поддержки для развития субъектов малого и среднего предпринимательства наряду с улучшением инвестиционного климата, снижением безработицы, стимулированием потребительского спроса путем кредитования населения. При этом более существенным оказалось не увеличение среднего размера финансовой поддержки, а расширение количества ее получателей. Дальнейшие исследования могут быть направлены на оценку влияния различных форм государственной финансовой поддержки на развитие малого и среднего предпринимательства в регионах Севера.
|
|---|