| Аннотация | Критическому осмыслению подвергнут ключевой тезис философско-правовой теории Джозефа Раза об авторитете права и связанные с ним аргументы. Выбор темы обусловлен, с одной стороны, высокой значимостью выводов правоведа для одного из наиболее актуальных направлений правовой мысли - аналитической юриспруденции, а с другой - недостаточной представленностью в отечественной теории работ по данной проблематике. Поставленная цель по критическому пониманию теории авторитета права задает определение общего контекста научного творчества Раза, его взглядов на право и ключевых проблемных тезисов. Установлено, что теория этого ученого содержит два противоречащих друг другу аргумента: о претензии права на авторитет, обеспеченный легитимной властью, и об отсутствии всеобщей обязанности подчиняться праву. Дж. Раз придерживается установки на сохранение позитивистского понимания права и не интегрирует собственные утверждения о социальной обусловленности права в концепцию формальной нормативности. Анализ взглядов правоведа показывает, что противоречия его теории обусловлены ее концептуальным характером и сложностью понимания практических аспектов права, связанных с его моральным принятием индивидами, в единой теории. |
|---|