| Аннотация | Статья посвящена теоретико-прикладному анализу факторов и механизмов устойчивого развития ресурсного потенциала аграрного сектора на сельских территориях в условиях глобальных климатических изменений и ускоряющейся цифровизации производства. Показано, что при устойчивом росте физических объемов выпуска продукции сохраняется диссонанс с ухудшением финансовой устойчивости производителей. Это указывает на исчерпание экстенсивной траектории развития и нарастающее влияние климатических рисков на маржинальность. Цель исследования - выявить и систематизировать детерминанты устойчивости ресурсной базы АПК и оценить, в какой мере цифровые технологии способны нивелировать климатические потери и повысить эффективность использования земельных и водных ресурсов. Методология основана на междисциплинарном комплексном аналитическом обзоре (экономика, управление, климатология, информационные технологии) с применением системного и сравнительного анализа, статистической интерпретации динамических рядов, построения композитных индексов цифровой зрелости и региональной устойчивости, а также корреляционно регрессионного анализа взаимосвязей между климатическим ущербом и рентабельностью. Информационную базу составили официальная статистика, стратегические документы и рецензируемые публикации. Получены результаты, подтверждающие рост экономического ущерба от климатических аномалий и его сильную отрицательную связь с рентабельностью отрасли. При этом инвестиции в цифровизацию и проникновение технологий точного земледелия растут, но остаются недостаточными для перелома тренда, а «климато цифровой разрыв» между федеральными округами усиливается: наиболее уязвимыми выступают территории с высокой климатической экспозицией и низкой цифровой готовностью. Обсуждение акцентирует цифровизацию как ключевой механизм климатической устойчивости: приоритета требуют адаптивные решения (мониторинг влаги и состояния посевов, капельное орошение и дренаж, интеллектуальные системы поддержки решений, прогнозирование на базе ИИ, беспилотные платформы), а также дифференцированная политика - таргетированные субсидии и льготное финансирование для «горячих точек» уязвимости, ориентация на экономию воды, сохранение почвенного плодородия и повышение точности выполнения технологических операций. Сделан вывод о необходимости интеграции климатической и цифровой повесток, перехода от усредненных показателей к регионально чувствительным индикаторам устойчивости и последующей валидации предложенной рамки смешанными методами и многоуровневыми кейс-стади.
|
|---|