| Аннотация | В статье рассматривается развитие ресурсного потенциала аграрного сектора экономики на сельских территориях в логике одновременных рыночных трансформаций и перехода к зеленой экономике, где ограничения роста задаются не только природно-земельными и производственными факторами, но и человеческим капиталом, инфраструктурой, доступностью финансовых ресурсов, а также параметрами ресурсной и углеродной эффективности в сквозных аграрно-перерабатывающих цепочках. Предложена системная рамка, в которой ресурсный потенциал трактуется как интегрированный капитал, агрегирующий природно-земельный, трудовой, капитально-технологический, инфраструктурно-логистический, институциональный и экологический блоки, а управленческая интерпретация переводится в язык финансовых ограничений через выручку, EBITDA, CapEx и долговую нагрузку. На панельных данных предприятий сельхозпроизводства и переработки за 2023-2025 гг. показано, что при росте операционного результата и инвестиций коэффициент чистый долг/EBITDA в медиане снижается, примерно с 2,26 до 2,01 в сельхозпроизводстве и с 2,34 до 2,02 в переработке. Это свидетельствует о повышении устойчивости при расширении бизнеса. При этом сельхозпроизводство демонстрирует более высокую долю реинвестирования EBITDA в обновление активов, а переработка - более выраженный операционный рычаг и ускоренный рост денежного потока. Экологический модуль количественно раскрывает эффект «зеленого пакета» (энергоэффективность и рост доли ВИЭ): энергоемкость снижается на 11,7-15,4%, удельные энергозатраты - на 116-400 руб./т, энерго-связанные выбросы - на 25,8-34,3%, при росте доли ВИЭ до ~20-24%. Для прогнозирования на горизонте до 2030 г. сформирован интегральный индекс ресурсного потенциала и сценарные траектории, показывающие расхождение результатов при одинаковой стартовой позиции. К 2030 г. индекс достигает 0,702 в зеленом сценарии против 0,639 в инерционном и 0,587 в стрессовом. Проектный контур демонстрирует инвестиционную реализуемость ряда зеленых решений (точное земледелие, биогаз, рекуперация тепла) при IRR около 21% и положительном NPV, а также выявляет инфраструктурные проекты, требующие учета риск-редукции и регуляторных эффектов помимо прямого денежного потока. |
|---|