| Аннотация | Проведен сравнительный анализ капитализма в России и Китае. Китайский опыт использован для того, чтобы лучше понять российский капитализм. Опираясь на книгу сербско-американского экономиста Б. Милановича, автор демонстрирует, что российский и китайский типы капитализма очень близки друг другу по своим институциональным характеристикам и могут характеризоваться как «политический капитализм» (понятие М. Вебера). Исследованы «внешние» проявления политического капитализма, показаны его сходства и отличия от неолиберального капитализма западного типа. Сделан вывод о том, что китайский капитализм - это современный вариант капитализма неоимпериалистического типа: он носит более «мягкий», относительно неагрессивный характер, но ему в полной мере свойственны неоколониальные тенденции. Анализ культурных основ китайского капитализма позволяет заключить, что культурные особенности не менее важны, чем институциональные характеристики. Рассмотрены проблемы и противоречия текущей экономической политики в России и сделан вывод о том, что необходимы три составляющие успешного развития страны: государство развития, правильная методология реформ и технологическая модернизация. Важно также развивать конкурентную экономическую среду, сохраняя активную роль государства в экономике, что не противоречит основным принципам политического капитализма. |
| Ключевые слова | КАПИТАЛИЗМ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, КЛАНОВЫЙ КАПИТАЛИЗМ, ИМПЕРИАЛИЗМ, РОССИЯ, КИТАЙ, КУЛЬТУРА, МОДЕРНИЗАЦИЯ |