Статья "Гистологические показатели кожи овец зарубежной се..."

Наименование статьиГистологические показатели кожи овец зарубежной селекции
Страницы19
АннотацияВ статье представлены результаты морфологических исследований кожи овец зарубежной селекции шести пород мясо-шерстного направления продуктивности (цвартблес, шароле, иль-де-франс, свифтер, полл дорсет и тексель). Согласно данным проведенных исследований, наибольшая густота фолликулов наблюдалось у баранчиков породы иль-де-франс - 42,9 и шароле - 40,3 шт на мм2. Превосходство над животными цвартблес, свифтер, тексель и полл дорсет составило соответственно 10,8 и 4,1; 23,3 и 15,8; 20,2 и 12,9; 24,3 и 16,8 %. Соотношение вторичных фолликулов к первичным (ВФ/ПФ) имела аналогичную тенденцию превосходства породы иль-де-франс и шароле в среднем на 27,0% над другими породами. Количество волосяных фолликул на единицу площади кожи составляющее более 20%. Толщина кожи овец породы иль-де-франс была тоньше на 4,4; 1,9; 5,8; 4,1; и 3,6 %% по сравнению с породами цвартблес, шароле, свифтер, тексель и полл дорсет, соответственно. В сравнительном аспекте гистологической картины кожи баранчиков зарубежной селекции видно, что их кожа отличается более густым расположением развивающихся вторичных волосяных фолликул, прямо отвечающих за густоту шерстного покрова, и с более развитыми пилярным и ретикулярным кожными слоями, выполняющими в свою очередь прямую функцию питания фолликулов и опорно-механические свойства кожного покрова. Полученные данные следует учитывать при обосновании использования баранов импортной селекции на матках тонкорунных и полутонкорунных пород, разводимых в Ставропольском крае с целью получения молодняка с параметрами шерсти, удовлетворяющих требованиям текстильной промышленности России, что поможет стабилизировать и улучшить экономическую и производственную, сложившуюся на сегодняшний день, ситуацию в стране.
Ключевые словаовцы, шерстная продуктивность, гистология, кожно-шерстный покров, зарубежная селекция.
ЖурналЗоотехния
Номер выпуска5
Автор(ы)Плахтюкова В. Р., Дмитрик И. И., Завгородняя Г. В., Павлова М. И., Лаврентьева А. Ю.