Статья "Влияние хелатных форм физиологически активных веще..."

Наименование статьиВлияние хелатных форм физиологически активных веществ и макроудобрений на урожайность клевера и качество получаемых кормов
Страницы9
АннотацияИсследования проводились в 2019-2021 годах на опытном поле Тверской ГСХА. Целью данной научной работы было установить роль макроэлементов минеральных удобрений и микроудобрений в хелатной форме («Аквамикс СТ», «Акварин 5») в формировании урожая клевера и определить их влияние на качество получаемых кормов и плодородие дерново-подзолистых почв в короткоротационном трёхпольном кормовом севообороте в условиях Нечернозёмной зоны. Задачи исследования: изучить роль фона питания в формировании урожая клевера; определить влияние внесённых макро- и микроудобрений на качество полученных кормов. Структура посевных площадей: зерновые — 33%, занятый пар (вико-овёс) — 33%, травы (клевер луговой) — 33%. Сорта культур в севообороте: овёс посевной Кречет, клевер луговой Трио, вика яровая Льговская 22. Фактор А — минеральные макроудобрения (без внесения удобрений (контроль); внесение 1/2 рассчитанной нормы (N25P25K25); внесение полной нормы (N50P50K50). Фактор В — внекорневая подкормка физиологически активными веществами (без внесения микроэлементов; обработка посевов препаратом «Аквамикс СТ»; обработка посевов препаратом «Акварин 5»).Установлено, что внесение физиологически активных веществ в чистом виде позволило получить статистически значимую прибавку урожайности зелёной массы клевера лугового при благоприятных агроклиматических условиях на бедных микроэлементами почвах. Самая высокая урожайность за один укос (+19 т/га зелёной массы) была отмечена на делянках с клевером, обработанным препаратом «Акварин 5» в чистом виде. Применение препарата «Аквамикс СТ» повышало урожайность клевера на 22,2-48,8%, а по фону минеральных удобрений в полной дозе (N5QP50K50) — на 4,8-24,3%. Лучшие по качеству корма получены при обработке клевера лугового препаратом «Акварин 5» (8,36 т/га сырой клетчатки и 4,6 т/га сырого протеина), использование его в сочетании с комплексными минеральными удобрениями увеличивало урожайность, но снижало качество получаемой продукции.
Ключевые словаклевер луговой, физиологически активные вещества, некорневая подкормка, агрометеорологические условия, продуктивность, качество кормовой продукции.
ЖурналКормопроизводство
Номер выпуска2
Автор(ы)Алдошин Н. В., Васильев А. С., Лебедев Н. В., Лебедева П. М.