| Аннотация | В статье рассмотрены основные подходы к определению понятия ревизии и ее методов. На основе проведенного исследования выявлено, что существующие классификации охватывают лишь какую-то
часть существующих методов ревизии, что отрицательно сказывается на разработке ее теории и практики.
Определены типичные ошибки при разработке классификации методов ревизии в бюджетных учреждениях.
Предложена новая классификация методов ревизии. Сделан вывод, что использование аналитических процедур как метода ревизии позволит ревизору оценить фактическое состояние и перспективы финансового
состояния бюджетного учреждения, а также достоверность его беспрерывной деятельности. Разработанные
в статье классификационные основы методов ревизии исходят из самого понимания ревизии, методологии
и усовершенствования практики контроля. Автором определены основные цели классификации методов ревизии: научная разработка основ теории; дальнейшее усовершенствование практики контроля; улучшение
подготовки и повышения квалификации кадров ревизии; повышение эффективности и качества всей ревизионной работы. Предложена методика проведения ревизии, в основе которой шесть основных этапов: организационно-научный; нормативно-правовой; расчетно-аналитический; проверка достоверности отчетных
данных; проверка учетных данных; обобщение результатов ревизии. Каждый из приведенных этапов имеет
довольно самостоятельное значение при проведении ревизии и дает возможность: получить наиболее объективный результат проверки в более короткий срок; исследовать первичные документы и материалы, что может
привести к улучшению качественных показателей реализованных инспектирований, выявлять скрытые и неиспользованные резервы. Расширена и дополнена классификация методов ревизии в бюджетных учреждениях. Предложенные процедуры, по мнению автора, необходимо применять на каждом этапе классификации
ревизии в бюджетных учреждениях. |
|---|