| Аннотация | В статье представлен комплексный взгляд на проблему идентификации и измерения стоимос-
ти нематериальных активов (НМА) и объектов интеллектуальной собственности (ИС). Проанализированы ос-
новные подходы к формированию дефиниции «нематериальные активы» в Федеральных стандартах оценки
(ФСО), Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО) и отечественных Положениях по бухгал-
терскому учету (РСБУ). Отмечается, что в действующей системе российских федеральных стандартов оценки,
бухгалтерского учета и отчетности содержатся фрагментарные нормы об отдельных элементах рассматривае-
мых объектов. Имеются противоречия между объемами и критериями признания результатов интеллектуаль-
ной деятельности в гражданском обороте и системе бухгалтерского учета.
Авторами выделены и рассмотрены три блока проблем наблюдаемого разрыва между показателями бухгал-
терской отчетности и рыночной капитализации компании: отсутствие активного рынка, что приводит к не-
возможности определения внешней рыночной стоимости НМА; частичная неурегулированность отдельных
институтов интеллектуальной собственности; недостоверность стоимостного значения НМА, отраженного
в финансовой отчетности; невозможность признания объекта нематериальным активом вследствие отсутствия
документального подтверждения затратной составляющей его стоимости.
Устранение обозначенных проблем возможно, на наш взгляд, при однонаправленных согласованных дейст-
виях профессионального сообщества и регуляторов в области создания открытого рынка интеллектуальной
собственности. Успешность функционирования рынка объектов интеллектуальной собственности зависит от
качества инструментов, которыми пользуются его участники, в частности это касается достижения более вы-
сокого уровня формализации методов и методик измерения рыночной стоимости нематериальных активов
и объектов интеллектуальной собственности как на стадии их признания активом, так и при последующем
раскрытии информации о них в отчетности. В свою очередь, система бухгалтерского учета должна обеспечить
пользователей достоверной информацией о стоимости НМА за счет расширения перечня объектов, которые
могут быть признаны в учетной системе как нематериальные активы, изменения подходов к формированию
их первоначальной стоимости и последующей переоценке. |
|---|