| Аннотация | В статье проведен анализ расхождений взглядов К. Маркса и А.И. Герцена на перспективы экономического развития России во второй половине ХХ в. Показано, что К. Маркс обосновывал свои взгляды, опираясь на развитие промышленности, которая создавала условия для расширения индивидуалистических капиталистических отношений и появления пролетариата. А.И. Герцен больше внимания обращал на общинные отношения, которые придавали российскому капитализму национальную специфику. Поскольку значительная часть расхождений взглядов К. Маркса и А. И. Герцена на перспективы экономического развития России связана с их отношением к русской сельской общине, раскрыто понимание ими данного феномена. Показано, что понимание общины К. Марксом вращается вокруг отношений собственности на землю, а у А. И. Герцена оно связано с выделением в ней социальных сторон и общинного самоуправления. Впервые высказано мнение, что одной из основ расхождений К. Маркса и А.И. Герцена были особенности их ментального восприятия возможностей социальных преобразований в России. К. Маркс, сформировавшийся на ценностях промышленно-городского общества, на перспективы экономического развития России смотрел через материалистическое понимание истории, указывал на пролетариат как движущую силу преобразований. Образ мышления А.И. Герцена складывался под влиянием российских начал. Будучи по натуре художником и беллетристом, он в своих раздумьях опирался на образно-интуитивный, эмоциональный тип мышления, который ближе к сельской жизни. Он выступал за смену общественного строя, но считал, что не следует разрушать все предыдущее только потому, что оно старое, что необходимо понимать особенности менталитета народа, что для социализма больше подходит российский коллективизм, чем западноевропейский индивидуализм. Обосновано, что расхождения во взглядах этих мыслителей имеют прямое отношение к решению вопросов о выборе путей развития России в ХХI в. Высказаны предложения о необходимости учета коллективистических начал, а также идей социального импринтинга при формировании современного российского капитализма. Сделан вывод, что серьезных расхождений во взглядах между К. Марксом и А. И. Герценом на перспективы экономического развития России ХХ в. не было. Существовали отдельные несовпадения мнений по частным вопросам понимания российского общества, позволяющие увидеть истоки зарождения принципиально новых подходов к социально-экономическому развитию современной России. |
|---|