| Аннотация | В нормативной структуре ООН имеется значительный потенциал для дальнейшего развития Союзного государства и евразийской интеграции. Нормативная структура ООН складывалась постепенно, на основе широкого международного консенсуса. Обеспечение прав человека и основных свобод стало целью международного сотрудничества (Ст. 1, п. 3, п. 4 Устава ООН). Основой такого сотрудничества являлась нравственная категория “человеческое достоинство”. Производными от нее стали социально-экономические права, отразившие стратегии развития СССР и социалистических государств, и гражданские и политические права - включившие стратегии развития США, примкнувших к ним государств и транснациональных корпораций. Развал СССР, Организации Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи отразился на нормативной структуре ООН: либеральное толкование прав человека стало инструментом укрепления “плюралистической однополярности” США. “Узкая” интерпретация прав человека как лишь гражданских и политических была представлена в качестве “универсальной”. Альтернатива в виде социально-экономического толкования достойного развития человека на время ушла из политического дискурса. Однако камень был заложен: нормативная структура системы ООН не позволила установить приоритеты США и западных государств в качестве “универсальных ценностей”. Укрепление системы ООН - приоритет координации Союзного государства в системе ООН. Согласование позиций Республики Беларусь и Российской Федерации в Совете по правам человека ООН, участие РБ и РФ в международных договорах в области прав человека, поддержка инициатив РБ и РФ со стороны Китая, Индии, государств Азиатско-Тихоокеанского, Латиноамериканского и Африканского регионов, - всё это свидетельствует о значительном потенциале системы ООН для Союзного государства. Статья отвечает на вопрос, в чём состоит этот потенциал и как его задействовать. |
|---|