Статья "Мифы и реальность шведского “дома для народа”"
Наименование статьи | Мифы и реальность шведского “дома для народа” |
---|---|
Страницы | 163 |
Аннотация | В течение нескольких десятилетий шведская модель социальноэкономического развития характеризовалась высоким качеством жизни всех слоёв населения, основанном на ответственности государства. В последние два десятилетия эта политика была заново оценена политиками и экономистами, которые приняли решение о переходе к рыночным отношениям в социальной сфере. В связи с этим можно говорить о смене парадигмы развития “государства благосостояния”, обусловленной рядом объективных негативных тенденций социально-экономического развития. Новая стратегия государственного развития названа “обществом благосостояния”. Целью коммерциализации услуг социальной сферы стало улучшение качества услуг, увеличение эффективности деятельности социальных институтов и постепенное снижение издержек государства. Однако, как показывают научные исследования, качество услуг не улучшилось, а затраты государства увеличились. В статье рассмотрена эволюция шведской модели государства благосостояния от возникновения идеи “дома для народа” до рыночной трансформации его основных институтов, а также дан анализ основных причин “провалов рынка” в социальной сфере. |
Ключевые слова | государство благосостояния, общество благосостояния, народный дом, шведская модель, качество жизни, старение населения, парадокс Баумоля |
Журнал | Современная Европа |
Номер выпуска | 2 |
Автор(ы) | Царкасевич Л. В. |