Статья "Мифы и реальность шведского “дома для народа”"

Наименование статьиМифы и реальность шведского “дома для народа”
Страницы163
АннотацияВ течение нескольких десятилетий шведская модель социальноэкономического развития характеризовалась высоким качеством жизни всех слоёв населения, основанном на ответственности государства. В последние два десятилетия эта политика была заново оценена политиками и экономистами, которые приняли решение о переходе к рыночным отношениям в социальной сфере. В связи с этим можно говорить о смене парадигмы развития “государства благосостояния”, обусловленной рядом объективных негативных тенденций социально-экономического развития. Новая стратегия государственного развития названа “обществом благосостояния”. Целью коммерциализации услуг социальной сферы стало улучшение качества услуг, увеличение эффективности деятельности социальных институтов и постепенное снижение издержек государства. Однако, как показывают научные исследования, качество услуг не улучшилось, а затраты государства увеличились. В статье рассмотрена эволюция шведской модели государства благосостояния от возникновения идеи “дома для народа” до рыночной трансформации его основных институтов, а также дан анализ основных причин “провалов рынка” в социальной сфере.
Ключевые словагосударство благосостояния, общество благосостояния, народный дом, шведская модель, качество жизни, старение населения, парадокс Баумоля
ЖурналСовременная Европа
Номер выпуска2
Автор(ы)Царкасевич Л. В.