| Аннотация | Несмотря на существование множества определений понятия «устойчивое развитие»,
принципиальных разногласий в его трактовке нет: развитие может быть устойчивым
только в том случае, когда экономический рост не сопровождается усилением проблем
в социальной сфере и деградацией окружающей среды. В России насчитывается более 300 поселений, которые признаются моногородами по признаку зависимости их социально-экономического развития от деятельности одного крупного предприятия. Проблемы
устойчивого развития российских моногородов имеют особое значение для территорий,
расположенных за Уралом, в силу высокой концентрации поселений , обслуживающих крупные промышленные предприятия, и их стратегического значения для реализации целей
пространственного развития страны. В статье проведен общий анализ текущего социально-экономического положения моногородов Сибири и Дальнего Востока, проанализированы основные показатели их развития, которые определены Распоряжением Правительства
№ 170-р от 2 февраля 2017 года. Выполнен статистический анализ данных показателей,
который продемонстрировал невозможность качественного анализа моногородов по выделенным на законодательном уровне трем категориям в зависимости от рисков ухудшения социально-экономического положения. Показано, что официально утвержденная
типизация российских моногородов не описывает все многообразие их социально-экономического положения, поэтому для комплексного анализа устойчивости развития данных
поселений требуется создание и обоснование классификации, которая бы учитывала существенные различия в масштабе городов, их отраслевой специализации, инфраструктурной
обеспеченности и других особенностях развития экономики, экологии и социальной сферы.
Подчеркивается, что такой анализ критически важен для формирования адекватной региональной и муниципальной политики и выбора корректной траектории развития для каждого моногорода. |
|---|
