| Аннотация | Введение. Актуальность исследования заключается в участившемся в последние годы пересмотре статуса развивающейся страны в рамках генеральной системы преференций и национальной торговой политики в целом, что практически означает новую форму борьбы за международную конкурентоспособность. Единый критерий определения развивающихся стран отсутствует как на уровне международных организаций, так и на уровне стран-доноров. Цель статьи – на основе проведенного исследования выявить прикладные аспекты развития генеральной системы преференций и критериев определения развивающихся стран для совершенствования системы тарифных преференций ЕАЭС и повышения конкурентоспособности производимых на внутреннем рынке товаров.
Материалы и методы. Материалами послужили документы международных организаций и стран – доноров генеральной системы преференций (США, Канады, Японии, Великобритании, Европейского союза, Содружества Независимых Государств, ЕАЭС). Применялись методы межстранового сопоставления, системного и сравнительного анализа соответствующих международных и национальных документов.
Результаты исследования. Выявлен формирующийся ведущими экономическими акторами международный тренд по установлению новых правил функционирования генеральной системы преференций и критерий определения стран-бенефициаров. Данный тренд, очевидно, отразится на общих правилах международной торговли в рамках Всемирной торговой организации и отчасти внесет изменения в ее архитектуру.
Обсуждение и заключение. Процесс активного одностороннего пересмотра устоявшихся на протяжении полувека правил международной торговли вне рамок международных организаций придает рассматриваемой проблеме новый системный характер и открывает возможность для будущих исследований. Очевидно, что мы стоим на пороге изменения всей системы международных экономических отношений, что на первом этапе будет сопровождаться негативными процессами и потребует адекватной реакции со стороны российских органов государственной власти, координирующих органов ЕАЭС и заинтересованных крупных экономических агентов. |
|---|