| Аннотация | Статья посвящена связи экономического роста России с динамикой средней заработной платы. Проведен совместный анализ заработной платы, ВВП, зарплатоотдачи и производительности труда в Российской Федерации за период 2000–2019 гг. Определены вид и параметры уравнений регрессии, связывающих эти показатели. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о целесообразности повышения реальной заработной платы, несмотря на сопутствующий ему медленный рост трудоотдачи и снижение зарплатоотдачи. Основным аргументом в пользу этого утверждения является мультипликативный эффект, возникающий при увеличении средней заработной платы в экономике. В работе показано, что в результате повышения заработной платы, кроме обычно учитываемого непосредственного мультипликативного эффекта, определяемого ростом располагаемых доходов населения, возникает дополнительно индуцированный мультипликативный эффект. Индуцированный эффект объясняется доказанным на российской статистике увеличением экономической активности населения по мере роста зарплаты, что обусловливает рост численности занятых, а значит, фонда заработной платы и, соответственно, личного располагаемого дохода. Таким образом, увеличивая заработную плату, удается также улучшить материальное положение занятого населения, привлечь в экономику дополнительные трудовые ресурсы и добиться роста ВВП. В статье приведены расчеты, позволяющие оценить вклад непосредственного и индуцированного мультипликативного эффекта в ВВП России за период 2000–2017 гг. На основании этих расчетов можно утверждать, что в Российской Федерации в начале ХХI в. валовой внутренний продукт благодаря мультипликативному эффекту изменений средней заработной платы в первый же год после такого изменения возрастал или сокращался в отдельные годы на 6–7%. Хотя индуцированный мультипликативный эффект, как оказалось, относительно невелик, пренебрегать им нет оснований. При нынешних весьма невысоких темпах прироста ВВП приходится учитывать каждую десятую процента такого прироста, и расчеты показали, что индуцированный эффект, рассчитанный для первого года после изменения заработной платы, в рассматриваемом периоде достигал 0,6% ВВП. Расчеты показали также, что по причине роста трудовой активности, связанного с увеличением средней заработной платы, численность занятых на «белом» рынке труда России в отдельные годы возрастала примерно на 1%. |
|---|