| Аннотация | Статья посвящена основным подходам советских экономистов к вопросу внедрения достижений НТП в производство в связи с опытом экономического развития СССР. Среди исследовательских положений выделяется общехозяйственное планирование в качестве ключевого инструмента сбалансированного распространения элементов НТР в интересах всего населения. Практика показала обоснованность отмеченных исследователями преимуществ социализма в ряде направлений. Однако имели место и значительные диспропорции экономического развития, недостаточно проработанные теоретически. Успехи концентрировались в основном в стратегически важных отраслях, в то время как производство товаров широкого потребления сталкивалось с системными трудностями. В конечном счете эти дисбалансы стали нарастать, а интенсивная составляющая экономического роста – снижаться. Данная тенденция обосновывается системой мотиваций на разных управленческих уровнях, среди работников. Общественный энтузиазм и нематериальные мотивы имели существенное, но ограниченное воздействие, в то время как экономических стимулов оказывалось недостаточно. Тем не менее, несмотря на господство в настоящее время экономической системы, принципиально иной, отличной от советской модели, возникают предпосылки нарастания актуальности обращения к советским теориям и практикам в области экономического развития на основе передовых технологий. Это связано с существенной степенью схожести содержания технологий, относимых к четвертой промышленной революции, сравнительно с послевоенным этапом НТР. Новый характер технологий предполагает большие расчетные возможности при планировании, перспективы широкой автоматизации производства вместе с необходимостью сформировать новые, неэкономические мотивы труда работников. Схожие проблемы достаточно широко прорабатывались в советской академической литературе. |
|---|
| Ключевые слова | CCCР, XXII съезд КПСС, научно-техническая революция, научно-технический прогресс, планирование, социализм, четвертая промышленная революция, творческий труд. |
|---|