| Аннотация | Революция 1917 г. была по своей природе реформационной как Нидерландская или Английская революции XVI-XVII вв. или Иранская революция 1979 г. Однако из-за неготовности Православной церкви к Реформации в период перехода страны к массовой грамотности и одновременно нарастающего земельного голода основной идеей революции стало не христианское обновление, а достижение равенства и справедливости путем раздела земли и другой собственности по едокам при дехристианизации страны, несмотря на возникновение множества религиозных движений (прежде толстовства), раскольничьих и протестантских сект. Поэтому столыпинская реформа, скорее всего, была не защитой от революции, а приближением к ней, так как шла вразрез с настроениями и низших сословий центральной части России, и левой интеллигенции. Участие в Первой мировой войне было рискованным, но, по-видимому, единственно возможным методом сменить “передельный” социальный протест на националистический угар. Однако военные поражения лишь превратили медленный спуск в стремительный обвал, дискредитировав не только царскую семью и церковных иерархов, но и всю систему социального устройства России, от частной собственности до монархической власти.
|
|---|
| Ключевые слова | русская революция, дехристианизация, Реформация, справедливость, равенство, рост грамотности, неприятие частной собственности, Первая мировая война, реформа Столыпина |
|---|