Статья "Драма модернизационной теории. Статья 2. После кри..."
Наименование статьи | Драма модернизационной теории. Статья 2. После кризиса: развилки и тупики современной модернизационной теории |
---|---|
Страницы | 170 |
Аннотация | В данной статье (первую часть см. “ОНС” 2019, № 1) рассматривается развитие модернизационных и альтернативных им теорий социальной трансформации в период после кризиса теории модернизации в узком смысле. Дискурс модернизации не полностью “сошел со сцены”, однако существенно модифицировался. Доминирующей здесь стала теория “множественности модернов”, отрицающая идею единой траектории движения к современному обществу. Исследователи начали отказываться от противопоставления традиции и модерна, в большей мере учитывать культурные факторы в процессе модернизации. Сам модерн рассматривается более критически. Однако все это не позволило преодолеть кризис модернизационной парадигмы, поскольку попытки уйти от детерминизма и соблюсти политкорректность приводили к тому, что основные понятия данной теории – модерн, модернизация, традиция – просто теряли четкое содержание. Параллельно в общественных науках появляются альтернативные теории социальной трансформации, критически переработавшие опыт модернизационных теорий. Среди них наибольшую известность приобрели теории столкновения цивилизаций, а также институциональные теории, в первую очередь анализ порядков ограниченного и открытого доступа, осуществленный Д. Нортом и его соавторами. |
Ключевые слова | множественность модернов, столкновение цивилизаций, инклюзивные институты, экстрактивные институты, порядок ограниченного доступа, порядок открытого доступа |
Журнал | Общественные науки и современность |
Номер выпуска | 2 |
Автор(ы) | Стародубровская И. В. |