| Наименование статьи | Всемогущее правительство, поддержанное «научным консенсусом» |
|---|
| Страницы | 91 |
|---|
| Аннотация | Каждый конкретный ученый не может быть идеальной интеллектуальной машиной, полностью свободной от посторонних влияний. Прогресс, как минимум естественных наук, в течение последних четырех веков показывает, что научное сообщество способно занимать несмещенную, не подверженную случайным искажениям позицию (по крайней мере, в долгосрочной перспективе выходить на нее). При этом рост “социального государства“ с его масштабными программами научных исследований, принудительно финансируемым налогоплательщиком может вызывать искажения. В долгосрочной коллективной позиции ученых они склоняют к желанию обосновать политику, выгодную специальным интересам, например государственного служащего, стремящегося максимизировать подведомственный ему бюджет и полномочия. Фиксация же искаженного научного консенсуса способна оказывать давление даже на ответственных политиков - сторонников ограниченного в своих полномочиях и бюджете правительства. Они нуждаются в рекомендациях по предотвращению такого давления. |
|---|
| Ключевые слова | искаженный научный консенсус "нового типаˮ, специальные интересы, спрос на искажения, рекомендации по компенсации давления искаженного научного консенсуса |
|---|
| Журнал | Общественные науки и современность |
|---|
| Номер выпуска | 6 |
|---|
| Автор(ы) | Яновский К. Э., Жаворонков С. В. |
|---|