| Наименование статьи | Методология разработки унифицированной системы оценки уровня жизни больных туберкулезом |
|---|
| Страницы | 14 |
|---|
| Аннотация | В статье представлено сравнение российской и международной методологий для оценки социально-экономического статуса (СЭС) и уровня жизни населения и предлагается, как эти методы могут быть применены для определения СЭС больных туберкулезом. Методы, основанные на сведениях о размере доходов, записанных со слов самих пациентов, были признаны недостаточно обоснованными в странах с развивающейся экономикой. Альтернативные методы, применяемые для больных туберкулезом, учитывают жилищные условия и наличие предметов длительного пользования как критерии для проведения черты относительной бедности. Туберкулез – это социально обусловленная болезнь, характерная для людей со сравнительно низким уровнем жизни, чей СЭС может еще больше снизиться в связи с утратой дохода и других предметов в процессе диагностики и лечения. Поэтому мы искали унифицированную методику, позволяющую адекватно определить уровень жизни и СЭС данной российской когорты пациентов. Предлагается рассматривать размер денежных доходов, жилищные условия и наличие предметов длительного пользования равнозначными для определения СЭС больных туберкулезом в Российской Федерации. Комбинация этих параметров позволяет детерминировать СЭС с помощью индекса уровня благосостояния. Мы предлагаем пример дифференциации больных туберкулезом на три группы (абсолютно бедные, относительно бедные и зажиточные) на основе комплексного подхода, включающего оценку денежных доходов, жилищных условий и наличия предметов длительного пользования. Данная методика может быть также использована применительно к больным с другими тяжелыми хроническими заболеваниями. |
|---|
| Ключевые слова | Туберкулез, социально-экономический статус, уровень жизни, черта бедности, индекс уровня благосостояния |
|---|
| Журнал | Здравоохранение Российской Федерации |
|---|
| Номер выпуска | 3 |
|---|
| Автор(ы) | Богданова Е. Н., Баланцев Г. А., Никишова Е. И., Елисеев П. И., Марьяндышев А. О., Господаревская Е., Сквайер С. Б. |
|---|